Más de 1000 empresas confían en nosotros
Más de 17 000 traslados
Plataforma basada en inteligencia artificial
Con certificación ISO 27001

Mapa de riesgos de TSL en el Reino Unido: ¿Qué puestos podrían desaparecer tras la revisión del MAC de julio de 2026?

7
min leer
Creado
2 de junio de 2026
Última actualización
2 de junio de 2026
Maliha Ahmed
Abogado especializado en inmigración con amplia experiencia tanto en inmigración corporativa como personal. Experto en la tramitación de visados, permisos y cumplimiento normativo. Experto tanto en la gestión de expedientes como en garantizar un cumplimiento normativo y una función reguladora eficaces.
Seguir leyendo
Diagrama que muestra los niveles de riesgo de las profesiones incluidas en la Lista de Escasez Temporal del Reino Unido, con vistas a la revisión de la fase 2 del MAC prevista para julio de 2026Diagrama que muestra los niveles de riesgo de las profesiones incluidas en la Lista de Escasez Temporal del Reino Unido, con vistas a la revisión de la fase 2 del MAC prevista para julio de 2026

Puntos clave para los puestos de TSL

  • El informe final de la Fase 2 del TSL del MAC se publicará en julio de 2026 y la lista definitiva será más reducida que los 82 puestos que se están examinando actualmente.
  • Dos profesiones (carroceros y técnicos en pintura de vehículos) ya no han superado la fase 1 y se enfrentan a una eliminación casi segura.
  • Las funciones que no cuenten con planes de empleo fiables y alineados con el Gobierno serán rechazadas automáticamente en la fase 2, independientemente de que existan pruebas de escasez.
  • Sectores como la construcción y la hostelería son los que presentan un mayor riesgo debido a la fragmentación de los planes de empleo y a las preocupaciones relacionadas con la explotación laboral.
  • Las empresas que recurran a puestos temporales de TSL deberán tener preparados planes de contingencia para la plantilla antes del 31 de diciembre de 2026.

La fecha límite de julio de 2026 para la que la mayoría de los empleadores no están preparados

El escenario:

Tu empleado patrocinado empieza a trabajar en septiembre. Su puesto figura en la Lista de Escasez Temporal (TSL). Todo va bien hasta julio de 2026, cuando el Comité Asesor de Migración (MAC) publique sus recomendaciones definitivas y ese puesto desaparezca de la lista.

Ese escenario no es hipotético. El MAC ha sido claro: la TSL definitiva incluirá menos profesiones que las 82 que actualmente se están revisando en la Fase 2. Algunos puestos de trabajo desaparecerán. Y cuando la lista provisional expire el 31 de diciembre de 2026, los empleadores que no hayan planificado con antelación no dispondrán de ninguna vía legal para patrocinar esos puestos.

Este artículo analiza los riesgos en las distintas profesiones del sector TSL utilizando los criterios de la Fase 2 del MAC, el estado conocido del Plan de Empleo del sector y un análisis de la trayectoria de las políticas, para que su equipo pueda planificar en función de los resultados antes de que se produzcan.


Cómo funciona la revisión del TSL: las pruebas de la fase 2 en tres etapas

El MAC aplica tres criterios a todas las profesiones incluidas en la lista preliminar de la fase 2. Si no se cumple alguno de ellos, el puesto no pasa a formar parte de la lista TSL definitiva.

  • Prueba 1: Escasez demostrable a largo plazo
    • La escasez debe demostrarse con datos claros.
    • Entre las pruebas pueden figurar:
      • Altas tasas de desocupación
      • Plazos de selección prolongados
      • Datos sobre retención y rotación
    • El MAC busca escaseces que sean estructurales y persistentes, no temporales ni cíclicas.
    • Es posible que los oficios en los que la mano de obra nacional pudiera satisfacer la demanda de forma realista en un plazo de tres a cinco años tengan menos probabilidades de cumplir los requisitos.
  • Prueba 2: Idoneidad de la migración
    • El MAC evalúa si la contratación internacional es la solución adecuada.
    • Se analiza si la escasez podría resolverse, en su lugar, mediante:
      • Salarios más altos
      • Mayor inversión en formación y capacitación
      • Automatización y mejoras en la productividad
    • Los sectores con un historial de salarios bajos en puestos de cualificación media podrían ser objeto de un mayor escrutinio.
  • Prueba 3: Plan de empleo creíble
    • Cada sector debe formar parte de una estrategia de mano de obra respaldada por el Gobierno y la industria (Plan de Empleo).
    • Un plan de empleo creíble debería incluir:
      • Compromisos en materia de formación profesional
      • Programas de mejora de las competencias y de formación
      • Colaboración con el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP)
      • Objetivos cuantificables de contratación nacional
      • Un marco para gestionar los riesgos de explotación de los trabajadores migrantes
    • El MAC ha dejado claro que los planes de empleo deficientes o inexistentes probablemente den lugar a un rechazo en la fase 2, incluso cuando existan pruebas sólidas de escasez.

El mapa de riesgos: tres niveles de exposición

Utilizando los criterios de la Fase 2, el análisis de la Fase 1 del MAC y la trayectoria de las políticas sectoriales, podemos clasificar las profesiones del TSL en tres niveles de riesgo.

Nivel 1: Eliminación casi segura

Papel Código SOC Factor de riesgo
Fabricantes y talleres de carrocerías 5232 No pasó a la fase 2. Actualmente figura en la Lista Provisional de Escasez Temporal (TSL) sin posibilidad de pasar a la lista permanente.
Técnicos en pintura de vehículos 5233 No pasó a la fase 2. Actualmente figura en la Lista Provisional de Escasez Temporal (TSL) sin posibilidad de pasar a la lista permanente.

Estos dos puestos son el ejemplo más claro. El MAC los excluyó de la lista preliminar de 82 puestos de la Fase 2 durante la Fase 1. Permanecerán en la lista provisional TSL hasta el 31 de diciembre de 2026, pero no aparecerán en ninguna lista permanente. Si su empresa patrocina a trabajadores en estos códigos, su plazo de planificación vence a finales de este año.

Nivel 2: Alto riesgo: plan de empleo deficiente o falta de coordinación de políticas

Sector / Tipo de puesto Factor de riesgo Señal MAC
Oficios de la construcción (excluidas las infraestructuras) El MAC ha puesto de relieve la elevada tasa de trabajo por cuenta propia, la fragmentación de la representación del sector y los riesgos de explotación. MAC sugirió estudiar modelos alternativos de patrocinio para la construcción; la vía habitual de la licencia de patrocinador puede que no siempre sea la más adecuada.
Hostelería y restauración No se ajusta a los sectores prioritarios de la Estrategia Industrial; niveles salariales históricamente más bajos y escasa evidencia en materia de planificación de la mano de obra. El sector hotelero no figura entre los sectores prioritarios del MAC para impulsar el crecimiento, lo que reduce las posibilidades de que reciba apoyo a largo plazo por parte del TSL.
Asistencia social y atención a las personas mayores No aptas para su consideración en el TSL; las profesiones relacionadas con la asistencia a personas (SOC 6135/6136) se han eliminado de las nuevas solicitudes del programa de trabajadores cualificados a partir de julio de 2025. Quedan expresamente excluidos de la elegibilidad para el TSL; las disposiciones vigentes del ISL seguirán estando disponibles únicamente para los titulares actuales hasta julio de 2028.
Puestos con la marca del Plan de Empleo de 18 meses Sectores en los que el MAC podría recomendar un periodo inicial de cotización más breve a la espera de que se demuestre la aplicación de la estrategia de personal. Una cotización de 18 meses indica una justificación menos sólida y no ofrece garantía alguna de una futura prórroga o renovación.

En la práctica, el sector hotelero y de la restauración es el que tiene por delante el camino más difícil. Se encontraba entre los principales usuarios de la antigua Lista de Profesiones con Escasez de Personal, pero no encaja claramente en los sectores de la Estrategia Industrial del Gobierno. Sin esa correspondencia, su inclusión en una Lista de Profesiones con Escasez de Personal (TSL) permanente resulta estructuralmente difícil, independientemente de lo real que sea la escasez.

Nivel 3: mayores posibilidades de supervivencia

Sector / Tipo de puesto ¿Por qué es más estable?
Fabricación avanzada (soldadores, ingenieros de precisión) Sector clave de la estrategia industrial, con planes de empleo respaldados por el Gobierno y una escasez de mano de obra ampliamente documentada.
Sectores de la energía limpia y las infraestructuras En plena consonancia con las prioridades de crecimiento del Gobierno, con un firme respaldo ministerial y pruebas claras de la escasez existente.
Técnicos de laboratorio en ciencias de la vida Sector prioritario en el que existe una estrecha coordinación entre la industria y el ámbito académico en materia de planes de formación de personal y se dispone de datos fiables sobre la escasez de mano de obra.
Técnicos de soporte informático (códigos SOC específicos) Debido a la amplia escasez de competencias digitales y al crecimiento del sector, es posible que algunos puestos pasen a clasificarse como puestos de mayor cualificación con el tiempo.
Constructores navales e ingenieros navales Organismos del sector, como British Marine, participan activamente en la presentación de pruebas, en las que se documentan claramente las carencias.

Incluso dentro del Nivel 3, la estabilidad es condicional. El MAC no aprobará automáticamente ninguna categoría. Los sectores que cuenten con una participación activa de las asociaciones profesionales, planes de empleo alineados con el Gobierno y datos sólidos sobre la escasez de mano de obra tienen las mejores perspectivas; sin embargo, el informe de julio de 2026 podría rebajar la categoría de algunos a una inclusión inicial de 18 meses, quedando la concesión del estatus completo de tres años supeditada a los resultados obtenidos.


Qué implican las pruebas de la fase 2 del MAC para la planificación de las empresas

El informe de julio de 2026 plantea un plazo límite muy ajustado. El MAC espera que sus recomendaciones se pongan en práctica antes del 31 de diciembre de 2026, lo que significa que los empleadores podrían disponer de semanas, y no de meses, para reaccionar una vez que se publique la lista definitiva.

Esto es lo que tu equipo de recursos humanos y movilidad debería estar haciendo ahora:

Acción Qué hacer
Comprueba tu dependencia de TSL • Elabora una lista de todos los empleados patrocinados que ocupan puestos de los niveles 3 a 5 del RQF.
• Compara el código SOC de cada puesto con la lista reducida de 82 puestos de la Fase 2.
• Si un código no figura en la lista reducida, es muy probable que se elimine de la TSL a finales de 2026.
• Si figura en la lista reducida, evalúa su nivel de riesgo según los criterios de la Fase 2 del MAC.
Colabora con tu asociación profesional • Las asociaciones sectoriales siguen desempeñando un papel fundamental en la elaboración del Plan de Empleo, incluso tras el cierre de la segunda fase de la convocatoria de aportaciones.
• Analice si el Plan de Empleo de su sector es lo suficientemente sólido como para garantizar el acceso continuado a los programas de patrocinio.
• Colabore con las asociaciones sectoriales para reforzar la planificación de la mano de obra, los compromisos de formación y las estrategias de contratación.
• Los empleadores a título individual no pueden influir directamente en el proceso de evaluación del MAC.
Revisar las oportunidades de reclasificación del RQF • Evaluar si las funciones dependientes del TSL podrían reestructurarse para cumplir los requisitos del Nivel 6 del RQF.
• Se ha recomendado la reclasificación de algunas profesiones, como la de director de proyectos de construcción (SOC 2455), al Nivel 6 del RQF.
• Asegurarse de que las descripciones de los puestos, las responsabilidades y los requisitos de cualificación reflejen fielmente el trabajo de nivel universitario cuando proceda.
Elabora planes de contingencia ahora mismo • Identificar estrategias alternativas de dotación de personal para los puestos con mayor riesgo de que se elimine el visado TSL.
• Considerar vías de contratación a nivel nacional.
• Ampliar los programas de formación profesional y capacitación.
• Mejorar las competencias de los empleados actuales.
• Evaluar vías de inmigración para trabajadores altamente cualificados en el caso de traslados internos.
• Una planificación temprana reduce las perturbaciones en caso de que las decisiones políticas definitivas restrinjan las opciones de patrocinio.

El número en TSL: de 82 a menos

La lista definitiva tendrá menos de 82 elementos. Así se indicaba explícitamente en el informe de la fase 1. La única pregunta es: ¿cuántos menos?

Históricamente, las revisiones del MAC que aplican un filtro en dos fases con pruebas cuantitativas y cualitativas suelen reducir la lista de candidatos preseleccionados entre un 30 % y un 50 %. Esto situaría la lista final de TSL entre 40 y 60 profesiones. Los puestos de los sectores del Nivel 2 con planes de empleo fragmentados o que no se ajusten a la estrategia industrial representarán la mayor parte de la reducción.

La verdad a la vista: si tu plantilla patrocinada se concentra en oficios de la construcción en sectores ajenos a las infraestructuras, en el sector hotelero o en puestos relacionados con el sector del automóvil, te encuentras en la categoría de mayor riesgo. Empieza a planificar medidas de contingencia ahora mismo, no en agosto.

Si desea saber cómo se sitúa su cartera de patrocinios concreta en el mapa de riesgos de julio de 2026, póngase en contacto con nuestro equipo de inmigración del Reino Unido. Analizamos los posibles escenarios con usted antes de que se publique el informe, no después.


Aviso legal: Las normas de inmigración cambian con bastante frecuencia; por favor, consulte fuentes oficiales o póngase en contacto con nosotros para obtener la información más reciente antes de tomar cualquier decisión.


Preguntas frecuentes: Revisión de la Lista de Escasez Temporal del Reino Unido (MAC) de 2026

¿Necesita ayuda con los servicios de inmigración en Reino Unido?

Hable con nuestros expertos para obtener la mejor experiencia de empleado del sector.

¿Te ha resultado útil?
No
Muchas gracias. Hemos recibido tu solicitud.
¡Uy! Algo ha fallado en el envío del formulario.
Muchas gracias. Hemos recibido tu solicitud.
¡Uy! Algo ha fallado en el envío del formulario.
Explora este tema con la IA

En este artículo

    Compartir